- プラットフォーマー
独裁判所がGoogleのAI要約を「自身の発言」と認定、検索免責の枠組みに風穴
・ドイツの裁判所がGoogleのAI Overviewsを「Google自身の発言」と認定し、虚偽内容について直接責任を負うと判示した
・AI要約は複数ソースを取捨選択して新たな実質的発言を生み出すため、仲介者にとどまる従来の検索結果とは異なると指摘
・利用者が情報を検証できるという主張は退けられ、この論理は文章を言い換えるサービス全般に影響を及ぼす可能性がある
- ジャーナリズム
ニューヨーク・タイムズのオーナー、AI企業による知的財産「大規模窃盗」と11兆ドル産業の責任を問う
NYT発行人サルツバーガー氏がWAN-IFRAでAI企業による報道コンテンツ利用を批判しました。
訴訟費用2,000万ドル超、AI投資3,500億ドル、還元0.5%未満などの数字を示しました。
出版社には権利主張、慎重な契約、立法働きかけ、オリジナル報道強化を求めています。
- デジタルメディア
CNNがPerplexityを提訴、ライセンス交渉は不調
・CNNがAI検索企業Perplexityを著作権侵害で提訴し、1万7000本超のコンテンツを無断利用されたと主張
・Perplexityが存在しない提携関係をユーザーに示し、CNNの商標や信頼を不正に利用していると指摘
・昨年の交渉決裂後もPerplexityがアクセスを継続したことから、無許可利用の認識があったと追及
- テレビ・動画
韓国の3つのテレビ局がOpenAIを提訴、ニュースの無断利用を巡り
・韓国の放送局3社はOpenAIに対し、無許諾でニュースをAI訓練に使用されたとして訴訟を提起した
・協会はOpenAIの著作権方針の差別性や国内外のAI企業との連携を争点に公正な補償制度を目指す
・韓国は国内外のAIと報道機関の著作権紛争例を通じて、データ主権や訴訟の裁判所判断に関心が高まっている
- AI
ジフデービスがOpenAIを訴えていた裁判、若干の前進―robots.txtは「法的防御にならず」
・裁判所はrobots.txtのアクセス制御は法的防御にならないと判断した
・ChatGPTの出力による第三者の著作権侵害責任について認められた
・商標や証拠開示の範囲も判断が示され、AI訴訟の重要な判例となった
- AI
NYタイムズがPerplexityを提訴、「ペイウォールを突破しビジネスを毀損」
・主要メディアがAIによるコンテンツ無断利用に反発し提訴を加速させている
・各社は著作権侵害やブランド毀損を理由に、Perplexityの対応策を求めている
・今後の規制や仕組み見直しにより、AI検索事業の運営方針が大きく変わる可能性
- デジタルメディア
9つの新聞社、OpenAIとマイクロソフトを提訴──100億ドル超の著作権訴訟
・米国の9新聞社がOpenAIとMicrosoftを著作権侵害で提訴し、100億ドル超の賠償請求をしている
・訴訟は、AIの訓練に新聞コンテンツを無断使用し、収益源の危機と訴訟の背景にある危機感を示す
・判決次第でAIとメディアの関係やビジネスモデルに大きな影響を与える重要な裁判となっている
- その他
トランプ大統領のNYタイムズ提訴が棄却 「不適切で冗長である」と批判
・連邦地裁はトランプ氏の訴訟を「不適切で冗長」として棄却した
・訴状の内容や記述の冗長さを理由に、形式面の不備を指摘した
・裁判所は修正版提出を認めつつ、訴訟の政治的背景やリスクも示唆
- AI
朝日新聞社と日本経済新聞社、共同で米Perplexityを提訴
・朝日・日経はAI事業者を著作権侵害で東京地裁に共同提訴
・無許可で記事を収集・表示し、虚偽情報の掲載も問題視している
・22億円の損害賠償と記事利用停止を求め、報道の信頼守る狙い
- ジャーナリズム
トランプ大統領、ウォール・ストリート・ジャーナルに100億ドルの訴訟・・・エプスタイン事件を巡る報道で
・トランプ大統領はWSJに対しエプスタイン事件報道を理由に100億ドルの訴訟を提起した
・訴訟は報道の虚偽性と偏向性を問い、メディアへの圧力や萎縮を引き起こす恐れがある
・この動きは報道の自由や民主主義の危機を招きかねず、注目されている
- AI
BBCがPerplexityに法的措置を警告、アップルによる買収検討も報じられる
・BBCがPerplexityに対しコンテンツ訓練差止と補償を求め法的措置を警告
・AppleがPerplexity買収を検討、巨大資金と戦略的動きで注目集める
・メディアとAI企業の対立や買収競争が激化し、業界の未来が揺れている
- AI
ディズニーがMidjourneyを提訴、Getty ImagesがStability AIを提訴・・・問われる画像生成AIの出所と対価
・生成AIの普及で著作権侵害や知的財産の価値が問われている
・メディア企業は訴訟やライセンス契約を通じて対策を講じている
・今後、AIとコンテンツの共存や知的財産保護の枠組み再構築が必要になる
- AI
Reddit、「Claude」のAnthropicをAI学習データ無断使用で提訴・・・OpenAIらとは正式契約済み
・RedditがAI企業Anthropicを無断データ使用で提訴し、損害賠償を求める。
・訴訟はAIデータライセンシング市場に大きな影響を与える可能性がある。
・メディア企業は自社コンテンツの価値を再評価し、収益化戦略を見直す必要がある。
- AI
Ziff DavisがOpenAIを提訴、学習データとしてコンテンツを無断利用
メディア大手Ziff DavisがOpenAIを相手取り、ChatGPTの学習データとして同社のコンテンツが無断使用されたとして著作権侵害訴訟を提起しました。訴状によれば、OpenAIは「意図的かつ執拗に」同社の記事を複製し、派生コンテンツを作成したとされています(訴状)。
- アドテクノロジー
米裁判所、グーグルに「広告技術市場での違法な独占」の判決・・・「デジタル広告業界への影響は?
米国バージニア州の連邦裁判所は4月17日、グーグルが広告技術市場の一部で違法な独占状態を維持していたとの判決を下しました。この判決は、デジタルメディア業界に大きな影響を与える可能性のある画期的な判断となりました(ロイター、CNBCなど)。
- AI
OpenAI、報道機関に勝訴「元の記事に酷似した記事を生成する可能性は小さい」
OpenAIは11月初旬、オンラインニュースサイトの「Raw Story」と「AlterNet」が起こした著作権訴訟で勝利しました。ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のコリーン・マクマホン判事は、両社の訴えを却下する判断を下しました。
